DL-305 を修理する その3 [試聴日記]
ずっとほったらかしだった DL-305 どうするんだ ????
台風でどこにも行けないので、修理することにした。
過去にこんなことを書いている。
http://en-ide-cart.blog.so-net.ne.jp/2013-09-21
http://en-ide-cart.blog.so-net.ne.jp/2013-08-14
http://en-ide-cart.blog.so-net.ne.jp/2012-07-21-1
どうせなので手持ちの DL-305 全部比べてみることにした。
マイクロスコープも買ったので、スタイラスチップも確認する。
① オリジナル DL-305
再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら
② DL-305 + 140E のカンチレバー
再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら
③ DL-035 + 33ML のカンチレバー
http://en-ide-cart.blog.so-net.ne.jp/2013-09-21 に記載があるもの
再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら
④ DL-305 + 33ML のカンチレバー
再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら
今回修理したもの
⑤ DL-305 + パイオニア PC-330II のカンチレバー
再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら
今回修理したもの
並べると壮観だ。
僅差、それだけベースがいいのだろう。
③ と ④ はかなり音の感じが異なる。③ はハードサウンド ④ はワームサウンド とっても不思議だ。
力図強さとスピード感はオリジナルに軍配が上がる。
意外と検討したのが、② と ⑤ 若干解像度は落ちるよう感じはあるが、音場は広い。
⑤ は声につやがある。
アルミパイプはダンプ材となって傾向として、若干解像度が落ちるようだ。
しかし、基本的な良さは変わらない。
カンチレバーの差より、ヘッドシェルやリード線の影響が大きいような気がする。
台風でどこにも行けないので、修理することにした。
過去にこんなことを書いている。
http://en-ide-cart.blog.so-net.ne.jp/2013-09-21
http://en-ide-cart.blog.so-net.ne.jp/2013-08-14
http://en-ide-cart.blog.so-net.ne.jp/2012-07-21-1
どうせなので手持ちの DL-305 全部比べてみることにした。
マイクロスコープも買ったので、スタイラスチップも確認する。
① オリジナル DL-305
再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら
② DL-305 + 140E のカンチレバー
再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら
③ DL-035 + 33ML のカンチレバー
http://en-ide-cart.blog.so-net.ne.jp/2013-09-21 に記載があるもの
再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら
④ DL-305 + 33ML のカンチレバー
再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら
今回修理したもの
⑤ DL-305 + パイオニア PC-330II のカンチレバー
再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら
今回修理したもの
並べると壮観だ。
僅差、それだけベースがいいのだろう。
③ と ④ はかなり音の感じが異なる。③ はハードサウンド ④ はワームサウンド とっても不思議だ。
力図強さとスピード感はオリジナルに軍配が上がる。
意外と検討したのが、② と ⑤ 若干解像度は落ちるよう感じはあるが、音場は広い。
⑤ は声につやがある。
アルミパイプはダンプ材となって傾向として、若干解像度が落ちるようだ。
しかし、基本的な良さは変わらない。
カンチレバーの差より、ヘッドシェルやリード線の影響が大きいような気がする。
2014-10-13 17:24
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0