カートリッジをまとめて聴く その８

①　オルトフォン　LM-20

　　超軽量で、結局バランスがとれず、ヘッドシェル側に錘をつけた。
　　コンコルトドシリーズの単品版を考えてよい。
　　錘の影響か、ワイドハードでダィナミックなサウンドとなっている。
　　繊細さは、もう一歩といった感じだ。

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

②　ビクター　MC-100E


　　MC-100EII、交換針ジャンクを入手したら、スタイラスチップがなかった。
　　手持ちも　MC-100E　に接続して、修理した。
　　やや長めのカンチレバーとなったが、音は問題ない。
　　高域の切れなど、付属のカートリッジとしてはもったいなくくらいだ。

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

③　テクニカ　AT-120E

　　長年ローコスト楕円針のカートリッジとして販売されていた。
　　非常に良くできたカートリッジである。

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

④　オルトフォン　MC-20　Super

　　ジャンク針折れを入手した。
　　断線はない、ダンパーも問題ない。
　　かなり奥で針が折れている。
　　よく見ると、中空のアルミパイプに中に接着材が充墳さている。
　　どうも、前オーナーが修理しようとしたが失敗したようである。
　　接着材は、ピンバイスで除去しようとしたが駄目だった。
　　0.3mm　くらい凹みができたので、そこからピンを立てて、接続した。
　　こんなことする人いないだろう。
　　カンチレバーは、テクニカ　TT-70E　から移植する。楕円でカンチレバーも細くていい感じだ。
　　苦労の甲斐があって、非常に綺麗に仕上がった。




　　さて、音はどうだろうか？
　　ワイドで、ダイナミックなサウンドに仕上がった。
　　評価と値段に嘘はない。
　
　　

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

⑤　オルトフォン　VMS-30

　　　このカートリッジもジャンク品で入手した。
　　　このカートリッジも、前オーナーが修理を試みた形跡がある。
　　　やはり根元に接着材、ニードルとピンバイスでできるだけ除去、ニードルを使って、丸穴整形する。
　　　細いカンチレバーのスタイラスを見つけて接着した。
　　　0.5mm　くらい長い、そのためスタイラスガードは機能しなくなった。
　　　驚いた、ワイドでダイナミックで高域の切れ、解像度が抜群のカートリッジに仕上がった。
　　　特筆すべきは、音場である。広大な音場が再現される。

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

⑥　アントレ　　EC-15WX　Limited
　　アントレのデザインが好きだ。
　　いつもカンチレバー長めで、スタイラスカバーと干渉するので、オリジナルの長さで修理した。
　　ヘッドシェルは、とってがないので代用した。

　　音は、繊細さもあり、非常に解像度が高い、アントレサウンドとなている。
　　仕上がりも非常に綺麗で、納得のいく修理ができた。

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

⑦　テクニカ　AT-F3II

　　このカートリッジの修理は苦手だ。
　　実体顕微鏡を買って、修理方法を変えた。
　　カンチレバー長めの反省から、ちょっと短めにと作成したら、ダンパ　が　NG　ではないのだが、
　　やや、盤面と近い。
　　機能的には問題なし、サウンドもオリジナルに肉薄していると思う。

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

⑧　テクニカ　AT-UL5

　　ユニークなデザインだ。昔のデザインは多彩だった。
　　これも、修理した。
　　ジョイントはかなり苦労したが、綺麗につなげることができた。
　　最近は、老眼の進行もあり、顕微鏡なし作業は考えられない。
　　近くも、遠くもピントが合わない不便な目になった。
　　サウンドは、非常にワイドレンジで、高解像度のサウンドとなった。
　　ブラインドテストをしたら間違うのではないだろうか

　　

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

⑨　テクニカ　at-15ex

　　15ea　の派生系のようだが、詳細はわからない。
　　どうも海外向けのようだ。
　　15ea　は何度も聞いているが、EX　は初めてだ。
　　ワイドでダィナミックなサウンドで、さすが安定している。

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

⑩　Lo-D　MT-24　一体型


　　こちらはグランツからの　OEM　品で　ビクター　Z-1Sと兄弟だ。
　　一体型の良さが出ている。
　　MM型らしからぬ繊細なサウンドが楽しめる。やや細身のサウンドと言ってもいいかもしれない。

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

　　

コメント 7

AT-F3Ⅱの購入者です。
first　impressionでは、針圧をtype１の1.5gで聴いていました。スミマセン。改めて針圧2.0gで聴いてみました。私のアームでは、このシェルとカートリッジでは軽すぎて対応できそうになかったので、鉛の板を背負わせました。高音、中音、低音とも良く出ており、バランスも良好です。「サ行の歪み」等もよく抑えられていました。 さすがにideさんの作品です。
　聞きこんでくると欲が出てきます。少し音が抑えられているようでもう少し前に出てきてほしい。そうすれば音場ももう少し広くなりそうです。シェルとリード線をいじって見たくなりました。そうすると、カートリッジの代金より高くつきそうです。
by white09snail (2014-02-25 19:46) 

コメントありがとうございます。

幅広く、様々な方々にお譲りしております。
皆様いろいろな工夫されて楽しんでいるようです。
一番多いのがリード線とナット、ビスの変更のようです。
私は残念ながらあまり感じませんが、非常に変化の度合いが大きい
ご連絡をいただくことが多いようです。

by en_ide (2014-02-28 12:20) 

ATF3Ⅱの追伸です。やはり、針圧1.5gでした。
週末なので、聞きこんでみました。
購入品は、やや音が荒く（シェルの影響）、ボーカルが遠く、ドンシャリ傾向が気になったので、鉛の板0.4mm厚をスペーサーとして差し込みました。アームの高さ調整はしていません。
かなりフラットな音色なり、ボーカルも近くなり、MC風の音になりました。音色も３３風になり、常用として使える音になりました。やはり、よく売れた製品は納得できる音がします。
逆に、内周でボーカルの歪みが感じられるようになってしまいました。やはり、高さ調整が悪いのでしょうかね。
次も作品も購入できるよう頑張ってみます。


by white09snail (2014-03-01 19:56) 

時々拝見させて頂いています
ネット経由?か再生側か判りませんが高域が出ていないような
気がします（私の耳か...）
それと再生のリファレンス音楽は１種類に決めてもらうと
カートリッジ間の差が判る感じがします...
不躾失礼しました。
by 梅雨空案山子 (2015-06-21 19:29) 

リファレンスは一定に、それはご指摘の通りです。
一定にならない理由は

①飽きる
②レコードとカートリッジの相性がある

今後も８０年代の洋楽が中心になると思います。
レコードもくたびれてくるので、一定は難しいです。
また、レコードの固体差もけっこう大きいので注意が必要です。
高域は、しっかり再現できていると思います。
パソコンのD/Aの設計って超適当なので、外付けのD/A使ってみてください。

by en_ide (2015-06-21 23:01) 

４０年ぶりにオーディオ狂が再発・・カ－トリッジをいろいろ聴いてみました、結論はレコ－ドの”録音”が良ければ、どんなカートリッジでもそれなりの良い音がする、音質は個人の好みである・・・・・・・
マニアは皆、評論家になってしまう、と感じる今日この頃、ちなみにカ－トリッジは・シュアＴｙｏ３・ＤＬ１０３・ＭＣ20・Ｍ１１７Ｅ・ＦＦ１５Ｅ・４０００/Ⅲ・ＡＴ-３Ⅱ・ＡＴ３３・その他・種類別に聴いたが、たいしての音質の差は感じられない、それなりのカートリッジ特徴での良い音である、レコ－ドは富田勲（月の光）と４５回転盤ＬＰ（ロ－マの松＆火の鳥）
私のお気に入りはオルトホンＦＦ１５Ｅです。。

by Ｓｅｋｉｚａｋｉ (2018-06-23 10:22) 

ご指摘どおりです。
80年代オーディオブームでエンジニアの
「音がいいことと、物理特性は一致しない」
と述べていました。
そのとおりだと思います。
アナログレコードの物理特性は酷いものです。
しかし、アナログレコードの魅力は尽きない。



by en_ide (2018-06-30 09:17)