AT-15Ea/G 振動系の違いは、どう音に影響するのか？

AT-15Ea/G　のオリジナルと針折れ品の振動系新調品との差を比べてみる。

針折れ品は、例によって、AT-10G系から振動系を移植して修理した。

今回はヘッドシェルも同じ　MG-10　製造時期は若干違っており、一方はロゴが白文字、一方はロゴが同色である。
どうも、ロゴが同色の方が最近生産されたもののようだ。

https://www.audio-technica.co.jp/atj/products/cartridge/at15eag.html

周波数特性を測定してみた。


振動系は全くの別物なのに、驚くほど似ている。
赤い方だけ注目して確認する。
上の方が、中高域の辺りが若干レベルが高い。
実は、上が改造品で、下がオリジナルだ。
楕円、丸針の差は観測できなかった。
丸針の方が高域特性が良いように感じる。

オリジナルのスタイラス

修理品


音楽で、確認してみた。

オリジナル

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

改造品

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

周波数チェックの結果と聴感結果は一致する。修理品の方が明るく散乱するサウンドだ。
オリジナルの方がアダルトタッチだ。
製造年も違うが、修理品の方が好みのサウンドとなった。